Stock Optionen Backdating Skandal

Backdating Insight Into ein Skandal. In der Mitte der 2000er Jahre führte eine Untersuchung durch die Securities and Exchange Commission zu den Rücktritten von mehr als 50 leitenden Angestellten und CEOs bei Firmen über das Branchenspektrum von Restaurants und Anwerbern bis hin zu Bauherren und Gesundheitswesen High-Profile Unternehmen, darunter Apple Computer, United Health Group, Broadcom, Staples, Cheesecake Factory, KB Homes, Brocade Communications Systems, Inc Vitesse Semiconductor Corp und Dutzende von weniger bekannten Technologie-Unternehmen wurden im Skandal verwickelt Was war es Optionen Backdating Um mehr zu erfahren, siehe Backdating Skandal kehrt in die Forefront. Lesen Sie auf, um herauszufinden, wie der Skandal aufgetaucht, was brachte es zu und Ende und was können Sie daraus lernen. Optionen Backdating Die Essenz der Optionen Backdating Skandal kann einfach als Führungskräfte verfälscht Dokumente in zusammengefasst werden Um mehr Geld zu verdienen, indem sie Regulierungsbehörden, Aktionäre und die Internal Revenue Service IRS verdienen Die Wurzeln des Skandals stammen aus dem Jahr 1972, als eine Rechnungslegungsregel eingeführt wurde, die es Unternehmen ermöglicht, die Aufnahme von Führungskompensionen als Aufwand für ihre Einkommenserklärungen so lange zu vermeiden Da die Erträge in Form von Aktienoptionen waren, die zu einem Kurs gewährt wurden, der dem Marktpreis am Tag des Zuschusses entspricht, der oft als Geldbetrag bezeichnet wird. Dies ermöglichte es Unternehmen, den Führungskräften enorme Vergütungspakete zu erteilen Ohne die Aktionäre zu benachrichtigen. Obwohl diese Praxis den Führungskräften erhebliche Bestände gab, da der Zuschuss am Geld ausgegeben wurde, musste der Aktienkurs zu schätzen wissen, bevor die Führungskräfte tatsächlich einen Gewinn erzielen würden. Eine 1982 geänderte Änderung des Steuerkennzeichens hat einen Anreiz geschaffen Für Führungskräfte und ihre Arbeitgeber zusammenarbeiten, um das Gesetz zu brechen. Der Änderungsantrag bescheinigt Exekutive Entschädigung über 1 Million als unangemessen, und damit nicht berechtigt, als Abzug auf die Firma s Steuern genommen Performance-basierte Vergütung auf der anderen Seite , War abzugsfähig Da at-the-money-Optionen einen festen Aktienkurs benötigen, um zu schätzen, damit die Führungskräfte profitieren, erfüllen sie die Kriterien für leistungsorientierte Vergütung und qualifizieren sich daher als Steuerabzug. Als Führungskräfte erkannten, dass sie konnten Schauen rückwärts für das Datum, in dem ihr Firmenbestand zu seinem niedrigsten Handelspreis war und dann vorgibt, dass das Datum, an dem sie die Aktienstipendien ausgestellt wurden, ein Skandal geboren wurde. Mit dem Ausfall des Ausgabedatums konnten sie sich selbst im Geld garantieren Optionen und sofortige Gewinne Sie könnten auch die IRS zweimal betrügen, einmal für sich selbst, da Kapitalgewinne zu einem niedrigeren Satz als das gewöhnliche Einkommen besteuert werden und einmal für ihre Arbeitgeber, da die Kosten der Optionen als Körperschaftssteuer abschreiben würden Der Prozess wurde so Weit verbreitet, dass einige Ermittler glauben, dass 10 der Aktienstipendien bundesweit unter diesen falschen pretenses ausgegeben wurden. Ein Skandal kommt zum Licht Eine Reihe von akademischen Studien war verantwortlich für die Rückführung des Backdating-Skandals ans Licht Der erste war 1995, als ein Professor an der New YorkUniversity Überprüft Option-Grant-Daten, die die Securities and Exchange Commission SEC zwang Unternehmen zu veröffentlichen Die Studie, veröffentlicht im Jahr 1997 identifiziert ein seltsames Muster von extrem profitablen Option Zuschüsse, scheinbar perfekt zeitlich abgestimmt auf Termine, an denen die Aktien zu einem niedrigen Preis gehandelt wurden A Die Reihe von zwei Folgeuntersuchungen von Professoren an anderen Universitäten schlug vor, dass die unheimliche Fähigkeit, Zeitoptionen zu gewähren, nur geschehen konnte, wenn die Granters die Preise im Voraus wussten. Eine Pulitzer-Preisträgerin, die im Wall Street Journal veröffentlicht wurde, blies endlich den Deckel ab Der Skandal Erfahren Sie mehr bei der Wiedergabe der Sleuth in einem Stock-Skandal. Als Ergebnis wurden die Unternehmen das Ergebnis, Geldbußen wurden bezahlt und Führungskräfte verloren ihre Arbeit - und ihre Glaubwürdigkeit Die SEC berichtete, dass Investoren über 10 Milliarden an Verlusten aufgrund des Aktienkurses erlitten haben Rückgänge und gestohlene Entschädigung. Warum zählt Wetten auf Aktienkurse, wenn Sie bereits wissen, die Antwort ist unehrlich Ein Business-Lauf ohne Integrität ist ein furchterregendes Angebot Aus der Sicht eines Verbrauchers, Kunden verlassen sich auf Unternehmen, um Waren und Dienstleistungen zu liefern Wenn diese Firmen keine ethische haben Grenzen, ihre Waren werden verdächtig Aus der Sicht des Aktionärs wird niemand bei der Finanzierung und der Bezahlung der Gehälter belohnt. Die Gefahren der Optionen Backdating bieten zusätzliche Einblicke, wie diese Form der Exekutivvergütung für Investoren ernsthafte Risiken darstellen kann Anfang der 2000er Jahre wurden neue Rechnungslegungsvorschriften erlassen, die die Unternehmen verpflichteten, ihre Optionszuschüsse innerhalb von zwei Tagen nach ihrer Emission zu melden und forderten auch, dass alle Aktienoptionen als Aufwand ausgewiesen wurden. Diese Änderungen reduzierten die Wahrscheinlichkeit künftiger Backdating-Vorfälle Zeit Geld ist beteiligt Lernen darüber, wie Investoren in der Vergangenheit verraten worden ist, ist ein guter Weg, um zu helfen, sich in der Zukunft zu schützen Lesen Sie die größten Stock Scams von allen Zeit für mehr Einblick in, wie die bösen Jungs operieren. Ein Akt der US-Kongress vergangen in 1933 als Bankengesetz, das Geschäftsbanken von der Teilnahme an der Investition verboten. Nonfarm Gehaltsabrechnung bezieht sich auf jede Arbeit außerhalb der landwirtschaftlichen Betriebe, der privaten Haushalte und der gemeinnützigen Sektor Das US-Büro der Arbeit. Die Währung Abkürzung oder Währungssymbol für die indische Rupie INR, Die Währung von Indien Die Rupie besteht aus 1.Angebot auf einem Bankrott Unternehmen Vermögenswerte von einem interessierten Käufer gewählt durch die Bankrott Unternehmen aus einem Pool von Bietern. Artikel 50 ist eine Klausel in der EU-Vertrag, die skizziert die Schritte a Mitgliedsland muss nehmen, um die Europäische Union Großbritannien zu verlassen. Backdating Skandal durchgeführt Steep Legal Costs. Nov 26, 2013 12 46. ET. That die Anzahl der Rechtsfälle, die aus angeblichen Aktien-Option Backdating. Der rechtliche Fallout aus der Aktien-Option Backdating-Skandal, der im Jahr 2006 aufgetaucht ist, und das Preisschild war hoch, laut einer Analyse von Audit Analytics. Insgesamt 181 Klagen behaupteten, dass Führungskräfte durch unsachgemäß zeitgesteuerte Aktienoptionspreise bei Firmen, einschließlich UnitedHealth Group und Broadcom A, überbezahlt wurden Abwicklung in der endgültigen Anzug, mit Faser-Optik-Anbieter Finisar wurde im vergangenen Monat genehmigt. Die Siedlungen Kosten Unternehmen und ihre Führungskräfte, Auditoren und Berater eine kombinierte 7 3 Milliarden, sagte Audit Analytics. Most der Fälle wurden gelöst, ohne dass die Unternehmen zugeben oder zu leugnen Fehlverhalten. Improper Backdating aufgetreten, wenn Aktien-Option Zuschüsse an Führungskräfte wurden zeitlich abgestimmt, um jährliche oder vierteljährliche Tiefststände in ihrem Unternehmen s Aktienkurs entsprechen, wurden aber oft an die Aktionäre zu einem höheren Ausübungspreis gemeldet. Das verbarg die zusätzlichen Führungskräfte und überbewertet Finanzergebnisse Unternehmen Kollektiv etwa 11 1 Milliarde in Anpassungsgebühren für die Erträge aus den Skandalen, nach der Analyse. Die Skandale auch verändert, wie Aktienoptionen gewährt werden, so dass sie weniger als eine Form der Entschädigung und drängen Unternehmen zu strenger über ihre Verfahren, nach Robin Ferracone, Vorstandsvorsitzender von Entschädigungsberater Farient Advisors. Der Prozess und Papierkram hinter diesem hat sich viel strenger geworden, sagte Frau Ferracone. Backdating Rechtsstreit wurde oft in Sammelklagen konsolidiert oder von Aktionären im Namen der Gesellschaft gebracht Die Securities and Exchange Commission eingereicht 32 der Fälle, darunter eine gegen William McGuire, Der ehemalige CEO von UnitedHealth, das führte zu einer 468 Millionen Siedlung. Mr McGuire didn t zugeben oder verweigern jedes Fehlverhalten in der Siedlung. Wenn Sie eine Neufassung, die offensichtlich mehr geeignet war, um Rechtsstreit zu verursachen, sagte Donald Whalen, Direktor der Forschung bei Audit Analytics. And trotz der Bedenken, dass Auditoren sollten einige der Backdating gefangen haben, wurden Corporate Audit-Unternehmen als Angeklagte in nur 13 Fällen genannt Haben bis jetzt rund 97 Millionen der Gesamtsiedlungskosten bezahlt. Inhalt von unserem Sponsor Deloitte CFO Einblick und Analyse geschrieben und kompiliert von Deloitte. Many CFOs sehen das Potenzial in Investitionen in Menschen Analytik zu beurteilen, verschiedene Maßnahmen der Mitarbeiter Leistung Trotz Jahren der Investitionen in Cloud-HR-Plattformen und Spezialisten-Teams, aber viele Organisationen bekommen nicht die Ergebnisse, die sie wollen Als Reaktion, Organisationen sind die Neugestaltung ihrer technischen Analytik-Gruppen und Lösungen, um besser zu liefern Echtzeit-Analytik an der Stelle der Notwendigkeit im Geschäftsprozess Erfahren Sie, wie CFOs können Helfen, beschleunigen den Fortschritt der Menschen analytics. Bitte beachten Sie die Wall Street Journal News Department war nicht in die Erstellung der Inhalte oben beteiligt Mehr von Deloitte. SHOW KOMMENTARE BITTE BEMERKUNGEN 0.Failed to load comments. Show More Archives. Popular auf WSJ. Most Beliebte Videos. Most populäre Artikel. Tools Features. Copyright 2014 Dow Jones Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. This Kopie ist für Ihre persönliche, nicht-kommerzielle Nutzung nur Verteilung und Nutzung dieses Materials unterliegen unserer Abonnentenvereinbarung und durch das Urheberrecht Für Nicht-persönliche Verwendung oder um mehrere Kopien zu bestellen, wenden Sie sich bitte an Dow Jones Reprints unter 1-800-843-0008 oder besuchen Sie. Spotlight auf Aktienoptionen Backdating. Enforcement Aktionen im Zusammenhang mit Optionen Backdating in umgekehrter chronologischer Reihenfolge angezeigt. SEC Gebühren Trident Microsystems, Inc Und seine ehemalige CEO und ehemalige CAO mit Aktienoptionen Backdating SEC v Trident Microsystems, Inc Frank C Lin und Peter Y Jen, Litigation Release Nr. 21593 16. Juli 2010.Former Monster Worldwide Officer Zustimmung zu Injunktionen und zahlt mehr als 209.000 in Optionen Backdating Fall SEC v Anthony Bonica, Litigation Release Nr. 21542 1. Juni 2010.Jury Findet Silicon Valley CFO Haftpflichtig in der betrügerischen Aktienoption Backdating Scheme SEC v Carl W Jasper, Litigation Release Nr. 21507 26. April 2010.Court Enters Finale Urteil Settling Action gegen Michael J Byrd SEC v Michael J Byrd, Litigation Release Nr. 21412 12. Februar 2010.SEC wird nicht weiter gegen Broadcom Offiziere für Backdating Aktien Optionen basierend auf Entscheidungen und Kommentare aus dem Gericht SEC v Henry T Nicholas III, Henry Samueli, William J Ruehle , Und David Dull, Litigation Release Nr. 21409 4. Februar 2010.Michael F Shanahan, Sr Former Engineered Support Systems, Inc Vorsitzender und CEO, stimmt zu SEC Gebühren in Option Backdating Fall Relief Enthält Permanent Injunction, Officer-and-Director Bar, Und 750.000 Penalty SEC v Michael Shanahan, Sr et al Litigation Release Nr. 21362 6. Januar 2010.SEC Files Lawsuit gegen Black Box Corporation Ehemaliger CEO und ehemaliger CFO für Stock-Optionen Backdating Violations SEC v Black Box Corporation, Frederick C Young und Anna M Baird, Litigation Release Nr. 21323 4. Dezember 2009.SEC Gebühren SafeNet, Inc und zwei ehemalige Senior Officers in Earnings Management und Optionen Backdating Schemes SEC v SafeNet, Inc et al, Litigation Release Nr. 21290 12. November 2009. Hain Celestial Group , Inc Abrechnungen von Aktienoptionen Backdating SEC v Die Hain Celestial Group, Inc Litigation Release Nr. 21195 3. September 2009.SEC Gebühren Take-Two s Ehemaliger General Counsel und ehemaliger Controller Chief Accounting Officer mit Aktienoption Backdating SEC v Kenneth Selterman und Patti Tay, Litigation Release Nr. 21163 3. August 2009.SEC Sues Ulticom und ehemaliger Ulticom Executive für betrügerische Optionen Backdating und Earnings Management Schemes SEC v Ulticom, Inc SEC v Lisa M Roberts, Litigation Release Nr. 21091 18. Juni 2009.Ulticom Beschwerde. Roberts Beschwerde. SEC Sues Comverse Technology, Inc für betrügerische Optionen Backdating und Earnings Management Schemes SEC v Comverse Technology, Inc Litigation Release Nr. 21090 18. Juni 2009.SEC Gebühren Monster Worldwide Inc für Optionen Backdating SEC v Monster Worldwide, Inc Litigation Release Nr. 21042 Mai 18, 2009.Pressemitteilung. SEC Charges Home Builder s Ehemalige Human Resources Executive mit Aktienoptionen Backdating SEC v Gary Ein Strahl, Litigation Release Nr. 21039 15. Mai 2009.Court fängt endgültiges Urteil ab, das gegen die Angeklagten abrechnet Antonio Canova und Stephanie Jensen SEC v Gregory Reyes, et al Litigation Release Nr. 20989 6. April 2009.Take-Two zahlt 3 Millionen Zivilstrafe, um Betrug Gebühren auf Lager Optionen Backdating Scheme SEC v Take-Two Interaktive Software, Inc Litigation Release Nr. 20982 1. April 2009.Press Release. Sharlene Abrams, ehemaliger Chief Financial Officer von Mercury Interactive, LLC, um dauerhaft geboten zu werden und Zivilstrafen und Disgorgement für Aktienoptions-Backdating und andere betrügerische Verhaltensabbrüche zu befreien, um auch von Offizier und Direktor einer Aktiengesellschaft SEC zu befreien V Mercury Interactive, LLC früher bekannt als Mercury Interactive Corporation, Amnon Landan, Sharlene Abrams, Douglas Smith und Susan Skaer, Litigation Release Nr. 20964 20. März 2009.SEC Gebühren Quest Software und drei Führungskräfte für Aktienoption Backdating SEC v Quest Software, Inc Vincent C Smith, John J Laskey und Kevin E Brooks, Litigation Release Nr. 20950 12. März 2009.Pressemitteilung. Pediatrix Medical Group vereinbart Gebühren der Aktienoption Backdating SEC v Pediatrix Medical Group, Inc Litigation Release Nr. 20927 5. März 2009.SEC zahlt Forschung in Bewegung und vier seiner älteren Führungskräfte mit Aktienoption Backdating SEC v Forschung in Motion Limited, Dennis Kavelman, Arcangelo Loberto, James Balsillie und Mihal Lazaridis, Litigation Release Nr. 20902 17. Februar 2009.Pressemitteilung. SEC-Dateien Abgeschlossene Vollstreckungsmaßnahmen gegen UnitedHealth Group, Inc und ehemaliger General Counsel auf Aktienoptionen Backdating Case SEC v UnitedHealth, Inc SEC v David J Lubben, Litigation Release Nr. 20836 22. Dezember 2008.Pressemitteilung. Blue Coat Systems und ehemaliger CFO Settle Charges of Stock Option Backdating SEC v IBlue Coat Systems, Inc und Robert P Verheecke, Litigation Release Nr. 20801 12. November 2008.Pressemitteilung. Court übernimmt Permanent Injunction und andere Erleichterung gegen Carole Argo auf Lager Optionen Backdating Fall SafeNet, Inc, Litigation Release Nr. 20752 September 29, 2008.Outside Directors of Mercury Interactive Settle SEC Gebühren der Aktienoption Backdating SEC v Igal Kohavi, Yair Shamir und Giora Yaron, Litigation Release Nr. 20724 17. September 2008.Pressemitteilung. SEC kündigt 7 2 Millionen Abrechnung mit ehemaligen KB Home Vorsitzender und CEO für Aktienoption Backdating und Self-Dealing SEC v Bruce E Karatz, Litigation Release Nr. 20717 15. September 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemalige Führungskräfte von Embarcadero Technologies, Inc auf Lager Option Backdating Scheme SEC v Stephen R Wong, SEC V Raj P Sabhlok und Michael C Pattison, Litigation Release Nr. 20710 9. September 2008.Wong Beschwerde. Sabhlok und Pattison Beschwerde. Pressemitteilung. SEC Settles Optionen Backdating Gebühren mit ehemaligen Apple General Counsel Für 2 2 Million SEC v Nancy R Heinen, Litigation Release Nr. 20683 14. August 2008.SEC-Dateien Klage gegen HCC Insurance Holdings, Inc Ehemaliger HCC CEO und ehemaliger HCC General Counsel für Aktienoptionen Backdating Violations SEC v HCC Insurance Holdings, Inc Stephen L Way und Christopher L Martin, Litigation Release Nr. 20651 22. Juli 2008.SEC Gebühren Sycamore Networks und drei ehemalige Beamte in Optionen Backdating Case SEC v Sycamore Networks, Inc Frances M Jewels, Cheryl E Kalinen und Robin A Friedman, Litigation Release Nr. 20638 9. Juli 2008.Pressemitteilung. SEC Settles Mit Microtune, Inc und Sues Ehemalige Microtune Offiziere Auf Lager Option Backdating Scheme SEC v Microtune, Inc Douglas Bartek und Nancy Richardson, Litigation Release Nr. 20633 1. Juli 2008.Pressemitteilung. Analog Devices und seine CEO Settle Stock Option Backdating Gebühren SEC v Analog Devices, Inc und Jerald Fishman, Litigation Release Nr. 20604 30. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren Brooks Automation, Inc mit Verletzungen auf Lager Optionen Backdating Scheme SEC v Brooks Automation, Inc Litigation Release Nr. 20584 19. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC zahlt vier aktuelle und ehemalige Broadcom Offiziere für Backdating-Optionen SEC v Henry T Nicholas III, Henry Samueli, William J Ruehle und David Dull, Litigation Release Nr. 20574 14. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren Marvell Technology Group für Aktienoption Backdating SEC v Marvell Technology Group, Ltd und Weili Dai, Litigation Release Nr. 20544 8. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren Zwei ehemalige Führungskräfte von Monster Worldwide, Inc für Backdating-Optionen SEC v James J Treacy und Anthony Bonica, Litigation Release Nr. 20544 30. April 2008.Pressemitteilung. Broadcom zu zahlen 12 Millionen Strafe zu begleichen Gebühren für betrügerische Aktienoption Backdating SEC v Broadcom Corp Litigation Release Nr. 20532 22. April 2008.SEC Gebühren Broadcom s ehemaliger Vice President Human Resources für Aktienoption Backdating SEC V Nancy M Tullos, Litigation Release Nr. 20476 4. März 2008.Pressemitteilung. SEC vereinbart gegen den ehemaligen CEO von Monster Worldwide, Inc für Aktienoptionen Backdating SEC v Andrew J McKelvey, Litigation Release Nr. 20435 23. Januar 2008.Pressemitteilung. Ehemaliger UnitedHealth Group CEO Vorsitzender setzt Aktienoptionen Backdating Fall für 468 Millionen Abrechnung ist am größten in einem Optionen Backdating Fall SEC v William W McGuire, Litigation Release Nr. 20387 6. Dezember 2007.Pressemitteilung. SEC Sues Maxim Integrated Products und ehemalige Senior Officers In Stock Option Backdating Scheme Ehemaliger CEO stimmt zu zahlen 800.000 SEC v Maxim Integrated Products, Inc und John F Gifford, SEC v Carl W Jasper, Litigation Release Nr. 20381 4. Dezember 2007.Maxim und Gifford Beschwerde. Jasper Beschwerde. Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger General Counsel von KLA-Tencor und Juniper Networks für betrügerische Aktienoptionen Backdating Juniper Settles Fraud Charges Von der Kommission geholt SEC v Lisa C Berry, SEC v Juniper Networks, Inc Litigation Release Nr. 20257 28. August 2007.Berry Beschwerde. Juniper Beschwerde. Pressemitteilung. SEC Gebühren Zusätzliche Brocade Executive Für Rollen Auf Lager Option Backdating Scheme SEC v Michael J Byrd, Litigation Release Nr. 20247 17. August 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemaliger Präsident, COO und CFO von Safe-Net, Inc für unsachgemäße Stock-Optionen Backdating SEC v Carole D Argo, Litigation Release Nr. 20221 1. August 2007.SEC-Dateien Aktion gegen integrierte Silizium-Lösung und seine ehemalige CFO für unsachgemäße Lager Optionen Backdating SEC v Integrierte Silizium-Lösung, Inc und Gary L Fischer, Litigation Release Nr. 20219 1. August 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemaliger Vorsitzender und CEO von Brooks Automation, Inc mit Securities Fraud und Reporting Violations in Stock Option Backdating Scheme SEC v Robert J Therrien, Litigation Release Nr. 20210 26. Juli 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger KLA-Tencor CEO mit Betrug für falsche Aktienoptionen Backdating SEC v Kenneth L Schröder, SEC v KLA-Tencor, Litigation Release Nr. 20207 25. Juli 2007.Schroeder Beschwerde. KLA-Tencor Beschwerde. Pressemitteilung. Siehe auch Litigation Release Nr. 20257 28. August 2007 Berry Beschwerde. SEC Dateien Aktionen gegen ehemaligen CEO und ehemaligen Vorstandsmitglied von Engineered Support Systems, Inc in Bezug auf Optionen Backdating Scheme SEC v Michael F Shanahan, Sr et al Litigation Release Nr. 20193 12. Juli 2007.Pressemitteilung. Brocade Um 7 Million Strafe zu bezahlen Gebühren für betrügerische Aktienoption Backdating SEC v Brocade Communications Systems, Inc Litigation Release Nr. 20137 31. Mai 2007.Pressemitteilung. SEC setzt sich mit Mercury Interactive und Sues ehemalige Mercury Offiziere für Aktienoption Backdating und andere betrügerische Verhalten SEC v Mercury Interactive, LLC früher bekannt als Mercury Interactive Corporation, Amnon Landan, Sharlene Abrams, Douglas Smith und Susan Skaer, Litigation Release Nr. 20136 31. Mai 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger Apple General Counsel für illegale Aktienoption Backdating SEC V Nancy R Heinen und Fred D Anderson, Litigation Release Nr. 20086 24. April 2007.Pressemitteilung. SEC kündigt an, dass es seine Vollstreckungsmaßnahme gegen den ehemaligen General Counsel von Monster Worldwide, Inc SEC v Myron F Olesnyckyj, Litigation Release Nr. 20056 März 27 , 2007.SEC Gebühren Ehemaliger General Counsel von McAfee, Inc für betrügerische Re-Pricing Option Stipendien SEC v Kent H Roberts, Litigation Release Nr. 20020 28. Februar 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger General Counsel von Monster Worldwide, Inc für Rolle in Optionen Backdating Scheme SEC v Myron F Olesnyckyj, Litigation Release Nr. 20004 15. Februar 2007.Pressemitteilung. SEC Settles Optionen Backdating Fall gegen Ryan Ashley Brant, ehemaliger Chief Executive Officer und Vorsitzender des Board of Take-Two Interaktive Software, Inc Relief Enthält Injunction, Officer-and-Director Bar und über 6 Millionen in Zivilstrafen, Disgorgement und Prejudgment Interest SEC v Ryan Ashley Brant Litigation Release Nr. 20003 14. Februar 2007.Pressemitteilung. SEC Dateien Aktionen gegen ehemaligen CFO und ehemaligen Controller of Engineered Support Systems, Inc in Bezug auf Optionen Backdating Scheme Ehemaliger Controller stimmt der Permanent Injunction, Officer-and-Director Bar und Zahlung von 886.557 SEC v Steven J Landmann SEC v Gary C Gerhardt Litigation Release Nr. 19990 6. Februar 2007.Gerhardt Beschwerde. Landmann Beschwerde. Pressemitteilung. SEC setzt sich auf Backdating-Fall gegen William Sorin, ehemaliger General Counsel of Comverse Technology, Inc SEC v Jacob Kobi Alexander, David Kreinberg und William F Sorin Litigation Release Nr. 19964 10. Januar 2007.Pressemitteilung. David Kreinberg, ehemalige CFO von Comverse Technology, Inc stimmt zu SEC-Gebühren in Optionen Backdating Fall SEC v Jacob Kobi Alexander, David Kreinberg und William F Sorin Litigation Release Nr. 19878 24. Oktober 2006.Pressemitteilung. SEC Gebühren Former Comverse Technology, Inc CEO, CFO , Und General Counsel auf Aktienoption Backdating Scheme SEC v Jacob Kobi Alexander, David Kreinberg und William F Sorin Litigation Release Nr. 19796 9. August 2006.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemaligen Brocade CEO, Vice President und CFO in Stock Option Backdating Scheme SEC v Gregory Reyes, et al Litigation Release Nr. 19768 20. Juli 2006. Pressemitteilung. Former General Counsel of Symbol Technologies, Inc Einwilligungen zur ständigen Injunktiven Entlastung, Officer-and-Director Bar und Verwaltungsordnung nach Regel 102 E SEC v Symbol Technologies , Inc et al Litigation Release Nr. 19585 2. März 2006mission Order. SEC Gebühren Symbol Technologies, Inc und 11 Ehemalige Symbol Führungskräfte mit Securities Fraud Symbol vereinbart, 37 Million Strafe zu zahlen SEC v Symbol Technologies, Inc et al Litigation Release Nr. 18734 Juni 3, 2004.Pressemitteilung. SEC Gebühren Peregrine Systems, Inc mit finanziellen Betrug und stimmt der Teilabwicklung SEC v Peregrine Systems, Inc Litigation Release Nr. 18205 30. Juni 2003.Litigation Release Nr. 18290 14. August 2003mission Reden und Zeugnis im Zusammenhang mit Optionen Backdatingmission Staff Reden, Zeugnisse und Briefe im Zusammenhang mit Optionen Backdating. Non-SEC Dokumente im Zusammenhang mit Optionen Backdating. Former CEO von KB Home Verurteilt von Federal Fraud Charges Related to Stock Option Backdating, in dem er sich verliehen Millionen von Dollar in Entschädigung, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District of California, 21. April 2010.Former Brocade CEO Verurteilt von Securities Fraud, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Northern District of California, 26. März 2010.Former Präsident und Chief Operating Officer Von Monster Worldwide, Inc in Manhattan Bundesgericht verurteilt zu zwei Jahren im Gefängnis für Backdating Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Southern District of New York, 2. September 2009.Former Präsident von Monster Worldwide, Inc Gefunden Guilty Von Stock Option Backdating Fraud, Pressemitteilung United States Attorney s Office, südlichen Bezirk von New York, 12. Mai 2009.Former CEO von KB Home aufgeladen mit Securities Fraud in Verbindung mit Aktienoption Backdating Scheme, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District of California, 5. März 2009.Former Leiter der Human Resources bei KB Home stimmt zu schuldig zu Verschwörung, um Gerechtigkeit in Verbindung mit internen Untersuchung der Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District of California, 15. Dezember 2008.Broadcom Co-Gründer Pleads schuldig, um falsche Aussage an die SEC in Backdating Investigation, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District of California, 23. Juni 2008.Former Broadcom CEO Henry Nicholas und ehemaliger CFO, der in Massive Stock-Options Backdating Case, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Central District of California, 5. Juni 2008.Former Chief Operating Officer und Präsident von Monster Worldwide, Inc mit Securities Fraud aufgeladen angezeigt Verschwörung in Verbindung mit Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Southern District of New York, 30. April 2008.Former Mercury Interactive CFO Angezeigt auf Lager Optionen Backdating Scheme, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office , Northern District of California, 22. April 2008.Kriminale Anklage. Brocade Vizepräsident, Stephanie Jensen, zu 4 Monaten im Gefängnis verurteilt und ein 1 25 Millionen Fine, Pressemitteilung von der United States Attorney's Office, Northern District of California, 19. März 2008.Former Chief Financial Officer von SafeNet, Inc verurteilt zu 6 Monaten im Gefängnis für Securities Fraud in Verbindung mit Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney's Office, südlichen Bezirk von New York, 28. Januar 2008.Former Chief Executive Officer von Monster Worldwide, Inc aufgeladen mit Aktienoptionen Backdating, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Southern District of New York, 23. Januar 2008.Reyes, ehemaliger CEO von Brocade Communications Systems zu 21 Monaten Haft verurteilt Und 15 Millionen Fine, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Northern District of California, 16. Januar 2008.Former Vice President für Human Resources von Brocade Communications Systems verurteilt in Aktien Optionen Trial, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office , Northern District of California, 5. Dezember 2007.Former Broadcom Vizepräsident stimmt zu schuldig zu Obstruktion der Gerechtigkeit auf Lager Backdating Probe, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, Central District of California, 29. November 2007.Former Chief Financial Officer von SafeNet, Inc Pleads schuldig zu Securities Fraud in Verbindung mit Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, südlichen Bezirk von New York, 5. Oktober 2007.Former CEO von Brocade Communications Systems, Inc verurteilt Von Securities Fraud für Backdating Option Stipendien, Pressemitteilung von der United States Attorney S Office, Northern District of California, 7. August 2007.Former Chief Financial Officer von Safenet, Inc in Verbindung mit Backdating von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United geladen Staatsanwaltschaft, Südlicher Bezirk von New York, 25. Juli 2007.Former Chief Executive Officer von Brooks Automation aufgeladen mit Backdating Ausübung von Aktienoptionen, Pressemitteilung von der United States Attorney s Office, District of Massachusetts, 26. Juli 2007. Criminal Indictment. Former McAfee General Counsel Angegeben für Aktienoptionen Backdating, Pressemitteilung von der United States Attorney, Northern District of California, 27. Februar 2007.Criminal Indictment. Former General Counsel von Monster Pleads schuldig zu Securities Fraud in Verbindung mit Backdating von Stock Optionen, Pressemitteilung von der United States Attorney, Southern District von New York, 15. Februar 2007.DA Morgenthau kündigte die Überzeugung von schuldigen Plea von Gründer und ehemaligen Vorsitzenden und Chief Executive Officer von Take-Two interaktive Software, Inc auf Gebühren der Verfälschung Take-Two s Records to Backdate Stock Option Stipendien, Pressemitteilung der New York County District Attorney, 14. Februar 2007.William F Sorin, ehemaliger General Counsel von Comverse Technology, Inc Pleads schuldig, um Wertpapiere Fraud Charge, Pressemitteilung der United Staatsanwaltschaft, Ostbezirk von New York 2. November 2006.David Kreinberg, ehemaliger CFO von Comverse Technology, Inc scheitert an Wertpapiere Fraud Charges, Pressemitteilung der United States Attorney S Office, Eastern District von New York, 24. Oktober , 2006.Jacob Kobi Alexander, ehemaliger CEO von Comverse Technology, Inc in der Republik Namibia, Pressemitteilung der United States Attorney's Office, Eastern District von New York, 27. September 2006.Former Führungskräfte der Comverse Technology, Inc aufgeladen Mit Backdating Millionen von Aktienoptionen und Erstellen einer geheimen Aktienoptionen Slush Fund, Pressemitteilung der United States Attorney's Office, Eastern District von New York, 9. August 2006.US Anwaltsbüro und SEC separat Charge ehemaligen Brocade CEO und Vice President Auf Lager Option Backdating Scheme, Pressemitteilung United States Anwaltskanzlei, Northern District of California, 20. Juli 2006.Kriminelle Beschwerde. Kriminalität Ankündigung. Modifiziert 07 19 2010.